技术时代合同法律人进阶指南

一道思考题：在数智化时代的大背景下，合同法律人应如何跟进变革的浪潮，与时俱进不断实现自我革新？

7月1日，Me未来·003期线上研讨会非常荣幸地邀请到了大型企业集团法务总监、《合同审查精要与实务指南》等系列书籍知名作者——雷霆，在线为众多法律人答疑解惑，共同探讨合同法律人的进阶之道。

一起来看这道思考题的解题思路：

— 1 —

 Step 1 ：

 正确进行自我审视--“道”的层面，思维层面的转变 

结构化思维：合同的基本目的——合同基本理念——合同基本原则——合同基本功能

在数智化时代，创新型业务和新的交易场景层出不穷，随之而来的是风险的扩大，这些都是合同法律人需要面临的新挑战。

除了从原本的合同撰写和审查上防范风险，促成交易，还需要进一步将商业思维融入在合同文本中，通过理解商业模式、交易模型，按交易流程去梳理合同条款的结构化。

实操中将时间线和重要性相结合，合法性与当事人需求兼顾，博弈与妥协的平衡，系统、全面审查理念的渗透，形式与实质审查并重的理念结合其中。

遵循四种合同基本原则：合法有效原则；促成交易和风险控制兼顾原则；公平和利益兼顾原则；具体明确（可操作性）原则。其中，具体明确（可操作性）原则与商业思维一脉相承。

合同的基本功能聚焦在：与谁交易、怎么交易、交易什么、怎么处理问题等等，需要步步拆解，全面考虑，合理应对。

— 2 —

 Step 2：

 填补“短板”--“术”的层面，基本技能提升 

在数智化时代，合同法律人除了不断丰富自已原有的知识体系，不停地刻意练习合同起草审查的基本技能，沉淀自己的方法论之外，还需要利用好辅助技能。

所谓辅助技能，包括法律检索技能、合同起草审查指南或指引、可视化技能等。

在合同起草审查的刻意练习阶段，需要从认知上提升自己：

下一个阶段就是沉淀自己合同起草审查的基本方法。同时，列举具体方法供大家参考：

从“道”的层面到“术”的层面，可以总结为三句话：

— 3 —

 Step 3：

 应敞开双臂拥抱“数智化”时代 

由于你我都处在时代的转型中，自我的转型中，一个“应”字希望帮助大家正视“技术”对于法律人的重要价值。

1.法律人的“技术课”

大部分法律人没有任何技术背景，既是畅想也是希望能在未来做一门“法律人的技术课”，帮助法律人理解新技术的应用场景。

如果只浮于表面的理解概念，在数智化时代是远远不够的，还需要我们深入研究，深入理解，才能在关键时刻辅助企业做判断，防范风险。

再有前文所说要发挥法律检索能力，就离不开案例库的使用，案例库的文本是怎么来的？这里面涉及哪些技术问题、法律问题？通过信息抓取，特别是深层抓取的合法性、合规性，都需要法律人花更多时间去理解新技术。

2.信息时代的“法律”

当下法律与技术的应用已经高度融合，可以说无处不在：

（1）大数据（数据挖掘）的法律，如信息保护、网络安全、知识产权、商业秘密等，与之相对应的技术，如网络爬虫（Web Crawler;Web Spider;Web Robots)。

大数据挖掘与公司密切相关，有些数据可能是一般性数据，在公有领域中比如一些图片、公开信息等，还有很多私有信息，是否是非法抓取，是否属于商业秘密，个人隐私信息等都需要进一步去考虑。这也是法律和产品发展中的平衡过程。

（2）网络空间的法律，如电子商务、电子合同、电子证据、网络安全、数据（信息）安全与保护、知识产权等。

其中，电子商务法、电子合同法、电子证据法，这三个法律是合同法律人最应该作为基础法去研究的。网络安全、数据信息安全与保护在处理一些投资合作交易时必然去考虑的。比如，网络交易平台必须需要等保三级以上，进一步研究就涉及到互联网数据和交易信息数据中，我们可能要取得什么增值服务等，都是网络环境衍生出来的。

（3）新技术（如AI、区块链、元宇宙）中的法律，如知识产权、信息安全、智能合约，元宇宙的著作权问题等。

未来随着智能化应用场景的增加，一方面我们要研究随着技术的迭代和应用，随之产生的法律问题；另一方面我们要思考，如何利用技术手段来辅助我们更好地完成工作。

3.我心目中的合同“智能化”审查方式

一款侧重合同起草的工具，帮助我们去减少不同合同中起草时常犯的错误。

首先，解决合同的“结构化”规范问题。通过审查工具实现合同结构的“规范化”。一份条款混乱的合同，存在条款序号不规范、条款顺序混乱、条款缺失的问题，或是包含了多个合同类型等；通过智能合同工具能够将缺失小标题的条款补齐，进行条款顺序的调整，自动发现合同结构上的“缺失”。合同条款在平台上实现“自由”增加、删除、移动并自动调整序号，提示条款之间的关联援引。

其次，解决通用条款、交易条款的“风险识别”与“条款推荐”。通用条款是现在智能化解决的比较好的场景。比如产品运输、货物运输我们可能会有几种方式，可能根据产品交付情况或者根据送货的状态，比如到岸价、离岸价等来做约定。系统可以将合同库里有相关交互条款提取出来，做智能推荐，人工再来做调整，实现条款的整合，智能化的条款分类等。

最后，关于合同的“智能化”。不仅体现在对已有合同的审查、修订，还在于如何高效地起草一份新的合同。

技术的应用也好，工具的辅助支持也好，都离不开基础能力、基础技能的修炼，一系列畅想在实践中，肯定需要更多的法律人与法律的科技人一起去探索，共同去推进，我们是时代的见证者，也是时代的变革者。