法务实务

IPO杂谈10:IPO审核中关于对赌协议的问题

公司在历史沿革中,引入外部投资者以解决资金或资源问题并签署对赌协议是常见的事。对赌协议(Valuation Adjustment Mechanism,VAM),直译的意思是“估值调整机制”,业内一般称为【对赌】,是并购中常用的一种方式,是收购方与目标公司在达成并购协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。

IPO杂谈11:IPO审核中以中止对赌方式过会

昨天和大家闲聊了证监会对对赌协议的态度,对赌协议可能影响公司的股权结构稳定性和公司治理规范性,必须予以终止/清理,只有极少部分案例可以先按中止VAM方式进行操作而予以过会。

IPO杂谈12:IPO审核中的股权代持问题

在IPO过程中,股权代持问题是经常被监管机构关注的热点问题之一,IPO过程中很多发行人被举报到证监会的源头就来自于代持问题,代持的存在会导致股权不清晰引发纠纷继而影响公司股权结构的稳定,综合目前法律法规的规定及IPO的实践来看,代持问题在申报之前必须清理。从实践中来看目前代持的清理思路已经比较成熟,一般是进行代持还原或消除代持即可。

客户名单构成商业秘密的条件

有市场经理咨询客户名单在什么条件下构成商业秘密?写上了客户名称的一张纸就可以称其为客户名单吗?近些年来,涉及客户名单的商业秘密侵权纠纷增多,商业秘密包括经营秘密和技术秘密,客户名单属商业秘密中的经营秘密,那么,什么是法律意义上的客户名单呢?

IPO杂谈14:IPO审核中关于未成年人持股的问题

在我国企业发展过程中,由家族直系亲属进行持股是很普遍的情形,大多数家族企业股权结构多是如此。但是若该直系亲属是未成年人,是否符合相关法律规定?在IPO过程中发现未成年人持股,监管机构又是如何看待该问题的呢?今天我们通过一家创业板上市公司案例来分析一下。

IPO杂谈15:IPO审核中关于多次股权转让是否构成代持的问题

我们在前面几篇杂谈中提及,监管机构对于拟IPO企业的股权代持问题态度是非常明确的,股权清晰、股权结构稳定一直是监管重点,对于代持委托持股,必须要求还原或清理。当然,在企业历史沿革中,关于股权的转让、代持等情形是多种多样的,若是股权转让,是否构成特殊的代持呢?我们还是以案说法来说道说道。

法务人年工作2100小时后的最大风险是合规?企业合规信息化建设峰会力推“法务+科技”新格局

2021年7月24日,“AI时代,企业合规信息化建设峰会”在中国金融信息中心成功举办。来自上海市企业法律顾问协会、腾讯研究院、阿里巴巴等机构、企业的领导及专家,从企业合规管理的角度出发,围绕人工智能在法律服务领域的应用,为企业合规信息化建设出谋划策!

如何推进企业法务部信息化建设?企业合规信息化建设峰会圆桌论坛

7月24日,以“AI时代,企业合规信息化建设”为主题的峰会在上海成功举办。当日下午,演讲嘉宾发言后,峰会还举行了圆桌论坛环节,360集团法律合规部负责人吴佳丽、皇冠脉链集团法务总经理黄超焕、金杜律师事务所高级顾问董娇娇、竹间智能科技法律合规负责人聂磊等人围绕着“企业法务部信息化建设研讨”的主题展开对话。