这个没有一个法律的硬性标准，因为按照反垄断经济学的基本概念，价格是市场决定的，市场是通过竞争把供需的情况反馈为价格信号。这样的价格形成机制是分配社会资源的一种最佳的方式，这是芝加哥学派竞争经济学的基本理论基础。从这个概念上讲，这个价格应该是市场定的。从执法机构的概念看，有一些所谓的线索，或者说在考虑反垄断高价时要考虑的问题，比如说进销差，比如说原材料价格涨幅和最终产品的价格涨幅，供需结构变化。最典型的情况是，药品行业里面，相应每年的销售量是在相对固定的范围之类的，原材料的品种、原材料的数量采购数量也是确定的，但因为有经销环节的一个安排，导致说需求量没有显著增加情况下，价格飞涨，这显示有非市场的因素操控了价格。所以，在认定垄断高价的时候，最终价格也好、价格涨幅也好、进销差也好，这些是线索，是表征，最主要还是看价格是怎么形成的——价格是竞争形成的，还是被人为操控？操控合法不合法？是通过什么手段来操控的？
1 个回答
撰写答案
请登录后再发布答案，点击登录
