我眼中的《毒舌律師》
9月16、17日，我國2023年司法考試拉開了序幕並分批次順利舉行，據悉，此次考試報名近86萬人，學生參考率75.01%，全國大多數省（區、市）報考人數和參考率均達曆史新高。屆時，相信又有一批懷揣著夢想的有志之士投身律師行業，選擇成為一名律師。基於一直以來大眾對律師的刻板印象以及如《狀王宋世傑》、《審死官》等影視作品的渲染，時至今日，仍有不少人談及律師，往往脫離現實，忽視更深層次的東西，而直接將“
法務實務
從VIE架構淺談法律人構建商業思維的重要性
VIE架構系2010年設計出的，對於回答為什麼能設計出VIE，劉鋼律師解釋說主要因為“理念”，即“商務律師不能僅僅是一個警察，告訴客戶這條路可以走，那條路不可以走。好的律師應該告訴客戶，這條路雖然不能走，但是我可以幫你找到另一條路走過去。出色的商務律師必須要有精明的商業頭腦，不能只有法律一根筋。”劉鋼律師通過所設計的VIE架構不僅被圈內人稱為“中國互聯網教父”，還在2010年被錢伯斯授予“亞洲律師界終身成就獎”，成為首次獲此殊榮的中國律師。
公司法務部有權調查員工嗎？
作為一家企業，企業內控和企業合規是非常重要的，而公司法務部在這方面有很大的作用。那麼，公司法務部有權調查員工嗎？這是一個值得探討的問題。本文將從多個角度來分析這一問題。
看個人信息處理的“單獨同意”規則的適用與新規定
近年來，隨著雲計算、大數據、區塊鏈、5G、人工智能等新一代信息通信技術的快速發展和應用普及，促進了互聯網與傳統實體經濟的融合，數字經濟的高速增長也在無形中增加了對公民的個人信息的收集、加工、使用， App過度收集個人信息、大數據殺熟等問題層出不窮。2021年至2022年，我國互聯網普及率已超過70%，持續排名全球第一網民大國。加強個人信息保護逐漸成為國家、群眾密切關注的重大迫切問題。社會各
企業QEHS體系建設與法律風控體系建設的比較
法律風險防控體系建設的目的是識別並化解企業經營中的法律風險，促使企業依法合規經營，最大限度降低法律風險帶來的損失，提高企業的經濟效益，促進企業可持續發展。
面對虛假廣告的行政處罰，企業如何應對
廣告是企業向社會推銷自己的產品或服務的重要方式，是作為企業傳播產品或服務信息，促進消費者購買的重要手段。同時正向的廣告宣傳也能提高企業的社會知名度及企業形象，從而帶動企業其他經濟發展。然而隨著廣告業的持續發展和市場競爭的不斷加劇，虛假廣告漫天飛舞，嚴重幹擾了國家對廣告的管理秩序，侵犯其他商品生產者、經營者和消費者的利益。
IPO雜談13：IPO審核中發現多次委托持股、增資未辦手續怎麼辦？
上次說了在IPO審核過程中，股權代持的存在會導致股權不清晰引發糾紛繼而影響公司股權結構的穩定，所以股權代持問題在申報之前必須清理。企業在曆史沿革沖若有代持的存在也屬正常，在申報前進行徹底清理即可。
《網絡安全法講義》第五章 關鍵信息基礎設施運行安全制度
本講義由上海國瓴律師事務所名譽主任、上海交通大學網絡空間治理研究中心主任壽步教授撰寫，內容取材於2016年11月我國網絡安全法發布以來至2023年2月底期間的相關規範性文件，權威性高，實用性強，可供關心網絡安全法律政策的讀者閱讀。連載共13篇。
公司合規數據監測分析應用
合規是任何公司運營的基礎，它涉及到公司的法律、法規、政策和道德標準。合規性對於公司的成功至關重要，因為它可以保護公司免受法律訴訟、罰款和其他負面後果的影響。然而，合規性管理是一個複雜的過程，需要大量的時間和資源。這就是為什麼許多公司開始使用合規數據監測分析應用來幫助他們管理合規性。
IPO雜談19：IPO審核中的國有資產交易評估問題
在IPO實踐中，發行人在曆史沿革中若涉及到國有股權相關問題，涉及發行人股權結構的真實性、完整性、合法性及有效性一直是被監管機構重點關注的。涉及到國有股權的問題點比較多，今天我們先講一講關於國有資產交易的評估問題。
模具制作合同的知識產權風險防控
模具制作合同是制模方根據定作人的需求，為產品制作模具的合同。為了制作符合要求的模具，相關方進行開發或研究，並因此產生模具的知識產權，如專利權等。在模具制作合同中，需要注意知識產權的風險防控，避免侵權風險，因此知識產權保護的條款就顯得尤為重要。模具的知識產權指的是模具圖紙及生產技術的知識產權，本文僅從圖紙設計的角度去考慮知識產權的保護。模具一般是由定作人或制模方出具圖紙，或雙方共同設計，無論模具圖紙
IPO雜談11：IPO審核中以中止對賭方式過會
昨天和大家閑聊了證監會對對賭協議的態度，對賭協議可能影響公司的股權結構穩定性和公司治理規範性，必須予以終止/清理，只有極少部分案例可以先按中止VAM方式進行操作而予以過會。
淺議知識產權侵權中懲罰性賠償的適用
國家設立懲罰性賠償制度的目的是想通過對知識產權從嚴保護，對知識產權惡意侵權行為從重處理，來打擊類似的惡意嚴重侵權行為，以此來強化法律的威慑力，並通過這種懲罰性賠償的侵權判例，來對實施相同或相似侵權行為的人進行警醒，最終期望對創新活動進行有效保護。
