道生一、一生二、二生三、三生万物。
老子 道德经
前段时间，在发表的一篇《风险到底如何定义？一场全球专家的认知混战》的文章中，我提出了关于风险对目标产生负面影响的定义，引起了业界广泛的争辩与讨论，于是邀请了几位国内外风险管理领域的顶级机构和专家，就他们对风险本质的理解进行了持续的讨论，具体请见文后风险论战系列。
这些讨论的观点中，有人支持双面性、有人支持单面性，可以看得出来，目前全球范围内还未形成一个统一的风险认知。有的专家提出，他们各自都有各自的出发点，不需要统一，或者也无法统一。带着这么多疑问，我们还是想尝试一下在企业管理层面能够形成一个广泛的共识。
熟悉的同仁可能知道，我研究和实践了十几年的风险管理，持续投入了这么多的时间和精力去研究、思考、分析，我比任何人更希望这个行业发展的好、能够得到企业管理界的接纳和认可。
所以，当我提出一个和我们过去一直宣导的风险的两面性不同的定义时，有很多的同仁和朋友提出了反对意见，认为我们花了这么多年努力，开拓了我们风险疆域，怎么你要喊割让土地，这不是自己革自己命吗？一个单面性的定义给了我们束缚和延展性的限制，更扼杀了美好的想象。
要知道，如果是真有这么大的负作用，最痛苦的一定是我自己。但是，我们的地盘不是自己划的，是需要企业管理界的接受和认可，我们才能获得法定地位。所以，前阶段我们采取的做法是战略性收缩，找到我们的核心位置，和企业各管理领域形成最广泛的共识。
通过这么多年的学习研究，我懂得了另外一个做学问的道理，那就是“本分”，安分守己的研究好本领域的本职工作是第一要务，做人也是同样的道理，所以我们必须声明坚持我们的本质和使命。
为了寻找风险管理行业发展的出路，过去的这些年，我到处查找资料，只要能够解释风险、机会、不确定性相关观点的书籍和资料都涉及了，当然不会局限于我们风险专业书籍，管理科学、自然科学、传统文化、哲学、历史学、军事甚至是医学、生物学都有涉猎，这场探寻之路也会不时的带来惊喜，因为这几个词的无限延展性和普遍存在性，追问到一定程度，得到的体验已经不是一个特定领域的规律了。
我今天将对这几个词的认知写成了一段它们三个之间的一场对话，希望可以给大家带来一些启发！
不确定性：今天将你们二位（风险、机会）聚到一起，我想开诚布公的谈一下我们之间的关系，也听一下你们二位的意见。人们说我代表着未来，是一切意义的来源，量子力学揭示，世界的本质都是基于不确定性，人们的生活也在一直追求不确定性，可能无法想象如果人的一生都是确定的一成不变的话，那是何等的无聊，我敢笃定人们的自杀率一定会陡增。
有一本科幻小说叫《你一生的故事》，讲智慧外星生物可以看到自己的一生，从过去、现在到未来的一切，不知道如果人类拥有这样的能力后，是什么感想，应该更多是感到悲哀吧！
风险：人类对我的认识自从有人类那天起就开始了，因为人类就是在“一种本能的驱动力来保护一个生物体免受风险的影响”（Douglas Barlow）而存活下来的，我发生之后的结果也令人类刻骨铭心，从天灾到人祸，无所不包，如果人类想更好的生存和发展，他们必须重视我的存在。
可喜的是，人类的技术发展突飞猛进，对我的态度也由一味的厌恶、降低、躲避、控制，转向了直视、接受、悦纳甚至拥抱，以更多样性的管理方式，利用我来实现更好的发展。
机会：人类非常喜欢我，认为我会给他们带去好运，他们可能不知道，在生物进化的过程中，如果没有一连串偶然的我，他们根本就不会出现。人们追求我、把握我、利用我，但是只有上帝和上帝赋予的极少数人类可以创造我，特别是在我被称为“机遇”的时候，他们只能等待我的出现。然而，不得不说，我的确是一切向前发展的原始驱动力，没有我，他们只会在原地盘旋。
不确定性：我虽然是世界的本源，但是很长一段时间他们并没有意识到我的重要性，甚至牛顿、拉普拉斯、爱因斯坦等几百年来穷其一生都在为了寻找建立在我的对立统一体——确定性之上的世界秩序。
直到量子力学的出现，经典物理学家们才不得不承认，原来所谓的确定性都是相对的，世界的一切都是建立在不确定性之上，这其实让我自己也感到吃惊，但是，这却是目前我们可以认知到的事实。
当前，人类社会正在从一个确定性的世界向充满了不确定性过渡，他们将面临极大的挑战，未来生存和发展的一个核心能力，就是如何学会与我（不确定性）共处，变革的压力和迫切性比以往要大大提高，人类需要重新认识驾驭未来的能力，所以我也被提到了前所未有的高度，你可以看看目前很多的商业人物、意见领袖张口闭口都是我，他们也希望在我这里找到你们，也找到把握未来的答案。
风险：人们试图定义我，找了很多的词汇，事件、状态、情景、损失、概率、几率、可能性、冲击、后果、影响等。说实话，他们都在从不同的侧面描绘我、形容我及体现我的作用过程和结果，但我知道这些都不是对我本质的定义。直到我遇到了您（不确定性），我的直觉告诉我，我身上流淌着的是您的血液，这才是我的本质，如此的简洁又包容，只是在我这里由于人类的好恶，选择了您具备了一定指向性的部分。
机会：我同意风险的说法，我也有同样的感触，我的本质只有您（不确定性）能够解释的最全面，只不过我也被赋予了一定的指向性，从这个角度上来说，您是我们共同的老师！
不确定性：你们能体会到这一层面我非常高兴，的确，是我孕育了你们，从最初的没有任何指向的纯粹不确定性，发展到有清晰指向而分离为你们两个，你们的出现是我本身的确定性增大的结果。虽然人们由于自身的偏好设置对你们的态度不一，但你们却是同根同源的。
微观上看，你们彼此区别并不一定表现为对称性，但从整体来看，你们确是对称和平衡的，这是从无到有，从有必然还归于无的法则决定的，就像粒子和反粒子的出现和湮灭一样。但注意在某些情况下，当你们拉开到一定距离时，有时候也体现为“独立”存在，微观局部只牵涉到单独的损失或收益。德鲁克先生把它理解为整体企业之间的利润总和与风险相互抵消。
风险：明白了，怪不得人们总想在我身上找到机会的影子！
机会：我也明白了，怪不得人们忽略风险时，却连我也失去了！
不确定性：就像我和确定性是一对矛盾体一样，你们两个是我孕育的一对矛盾体，只不过比我和确定性低了一个维度，这里面暗含了宇宙的法则，西方叫辩证法或二元论，中国叫矛盾体或太极论，你们两个是对立统一的，而且是要保持动态平衡。
那就牵涉一个问题，是谁最先驱动？从人类的总体发展角度，机会是首要驱动者，风险是伴随者，但我不能简单下结论说你们谁更重要，因为在发展的不同阶段你们的位置也会交替变换，特别是当我们提到“冒险”这个词时，几乎成了“抓住机会”的同义词。
风险：按照您对我们的定义，人们管理风险的方式就像是建立了一个盾。
机会：那人们把握机会的方式就像是一个矛。
不确定性：可以简单的这么比喻，但是需要注意的是，你们同根同源，像一对双胞胎，不能抛弃对方对你们进行单独定义，就像黑和白、上和下、天和地、男和女一样，只有定义了一方，另一方才有意义。所以我有几句话要送给你们。
风险，人们主观上对你的认识最久远，而且印象最深，因为从他们的心理来看，同样的损失比同样的获得带来的心理波动要更明显，他们对你倾注注意力时，不可避免的要牵涉到机会，甚至还包括我自己，所以，你的使命最重大，一定要注意引导人们在做好防护盾的同时，抓住出矛的机会。
机会，虽然大多数人们在你面前更多的是等、碰、找，但是一旦遇到你，一定要同时注意你的背面兄弟，在出矛的时候，拿好盾牌，要不然可能连自己都搭了进去。就算看上去万无一失的事情，有时也会有意外！
风险：弟子谨记！
机会：弟子谨记！
不确定性：你们二者紧密配合才是生生之道！正常的商业社会行为是勇于承担风险使机会变为收益的过程，而不是做一个纯粹的机会主义者，更不是止步于当下。从社会整体的角度看，没有不存在风险的机会，人们也不会承担莫名的风险。
为什么自然界和人们这么喜欢“三”这个数字，人们经常说三只松鼠、三只熊、三个臭皮匠。因为两个矛盾体互相作用、运化成功即出三，三是运化机制形成的标志，运化机制一旦形成，万物生矣！
这就是我们开篇的那句话，道生一、一生二、二生三、三生万物！
发表评论 取消回复