法務實務

簽約四十分鐘,可以反悔嗎?

【本案例系根據生效判決文書改編,供討論學習之用】合同的簽訂和履行,有一個基本原則就是誠信原則,各方均應秉持誠實,恪守承諾。

盡調工作之法務小心得

法律盡職調查是指在公司並購、證券發行、融資及對外投資等重大活動中對目標公司及其關聯企業、並購對象或者發行人的主體設立及合法存續、企業資質、資產和負債、對外擔保、重大合同、關聯系、納稅情況、環保及勞動關系等方面進行的一系列資料、信息收集及法律問題的調查。企業法務人員參與盡職調查為其重要工作內容,本文將從關注角度、基本原則、工作流程幾個方面進行分享。

合夥企業控制權的判斷

很多企業通過設立或參與基金來進行對外投資,比較常見的方式是各投資人以普通合夥人(GP)和有限合夥人(LP)身份共同設立有限合夥企業,基金通過有限合作企業的方式存在。因為合夥企業與公司制企業不同,公司制企業適用的是《公司法》,公司的權力決策機構、股東控制權的認定均有明確的法律規定。而合夥企業適用《合夥企業法》,合夥人的權利、合夥企業的權力決策機構、決策方式等是可以通過合夥協議進行安排。所以,以有

案例探討 | 是民間借貸還是代墊出資?

是民間借貸還是代墊出資?基本案情來源於威科先行《裁判文書》《俞某、王某民間借貸糾紛民事再審民事判決書(新疆維吾爾自治區高級人民法院(2022)新民再178號),本文有節編。

科創板IPO知識產權管理及風控防控之簡思

目前,科創板IPO由於知識產權訴訟而上市終止或失敗案例比比皆是,企業做好IPO前知識產權風控管理甚為重要。科創板甚為關注企業的創新能力和無形資產構成,尤其是發明專利在企業主營業務產品中的轉化運營,企業應在上市前2年做好專利知識產權布局運籌工作。

淺談開源軟件的知識產權風險

隨著越來越多的個人、企業和組織參與開源生態建設,開源社區的開源質量不斷提升。為了節省開發時間,提升開發效率,越來越多的工程師和研發人員開始依賴開源社區的開源資源。然而,雖然開源軟件好用,但使用不慎可能會帶來較大的風險,包括但不限於被迫開源的風險、違約風險以及知識產權風險,本文著重介紹知識產權方面的風險。

淺談高價值專利培育

隨著國內知識產權環境的逐漸完善,官方對高價值專利的重視和引導,諸如國家以及各省市知識產權局對高價值專利培育的制度建設和項目推進;也隨著知識產權熱門案例的日益增多,例如“神奇”的自拍杆專利,一件曆經十幾次無效依然穩定的實用新型專利(ZL201420522729.0),又例如“小i機器人”專利,一件已經曆經近10年反複,索賠百億的發明專利(ZL200410053749.9);使得高價值專利成為了愈加受

從“家事代理權”看夫妻間的債權主張

是否會有這樣的困惑,在行使合同債權案件中如果遇上夫妻關系,一份簡單的借款合同的原告應該是簽約的一方還是夫妻雙方?這時候很多人腦海裡會冒出“合同相對性”的相關理論,但夫妻共同債權本質上也是夫妻共同財產,債權人配偶能否以此向債務人主張權利?

國際合資企業分享(五)——合資各方的職責

理論上合資各方的關系是基於互信和信賴,信賴對方會以合資企業利益最大化行事。但是合資關系本身也有內在的矛盾,即合資各方自身的利益最大化。涉及到這方面的風險是否可以通過合同條款來解決,或者合資企業當地法律有否默示的規定,這是本文要討論的內容。

淺議專利侵權中判賠金額的確定

在專利侵權的訴訟案件中,當經過侵權比對確定發生專利侵權後,法院需要確定由於專利侵權產生的賠償金額,在具體確定賠償金額中不能拍腦袋確定,那在司法判例中,如何確定專利侵權的判賠金額呢?接下來筆者介紹一下侵犯專利權的賠償數額的確定方法。

一案涉及多份合同糾紛,管轄權如何確認

企業在合作交易時,往往會簽訂多份合同,簽訂的合同時未關注約定管轄一致。如有一方違約時進入訴訟,就會導致同一案件涉及多份合同,雙方對管轄產生爭議。對於管轄權的爭奪,往往是進入訴訟爭奪的第一步。因法律對此類情況無明確規定,司法實踐中,各地法院處理結果也不一致。本文梳理了不同裁定判例,淺析相關司法裁判規則。

俄烏戰爭一年,貿易合規的六個關鍵趨勢

本文所討論的趨勢使得企業緊跟對俄羅斯的制裁具有挑戰性,這些制裁經常變化,而且在不同的司法管轄區以不同的方式實施。新出臺的限制類型可能需要實施新的內部控制,以適當地適應在俄羅斯開展業務或涉及俄羅斯的風險。監管機構明確關注可能參與逃避制裁的第三國行為者。此外,各司法管轄區之間加強協調和信息共享可能會增加執法風險。出於這個原因,任何有全球業務的公司在參與任何在俄羅斯的交易或涉及俄羅斯的交易之前,應該仔細考慮俄羅斯制裁的影響。

淺談中美專利無效程序的區別

專利無效程序一方面能夠通過全部或部分無效權利要求或者通過權利要求的解釋限制專利權的範圍,直接影響專利權的有效性以及保護範圍,進而直接影響專利訴訟的結果;另一方面還可能通過程序中止,影響專利訴訟的進程;特別是在應對美國NPE專利訴訟中,由於一方面美國訴訟程序高昂的訴訟費用,另一方面NPE作為非實施實體,不具有反訴專利侵權的可能性,因此通過專利無效程序解除侵權風險或者快速建立一個優勢談判位置,成為很多企業的首選。

股東破解公司僵局之思考

通過在公司章程中進行特別約定,建立公司僵局預防和應對機制。公司章程有公司憲法之稱,在章程中規定以下幾個內容,以防止公司僵局的產生