會。
雙方自願達成，首先是一個證據問題，怎麼證明自願？如果一方作為唯一的具有市場地位支配的經營者，濫用支配地位，另一方不接受這樣的條件，就不能夠以一個相對合理的價格獲得商品，如何以文本方式落實在協議裡並不重要，更何況很多協議文本是格式文本，這個文本是否有替代的選擇？因此，在執法的時候需要考慮實際的情況。並不是簽了協議、雙方簽字了表示同意就排除了這個附加不合理條件認定的風險。
1 個回答
撰寫答案
請登錄後再發布答案，點擊登錄
如果交易雙方通過協議方式自願達成的相關條款後，還會有被執法機關認定附加不合理交易條件的風險嗎？
會。
雙方自願達成，首先是一個證據問題，怎麼證明自願？如果一方作為唯一的具有市場地位支配的經營者，濫用支配地位，另一方不接受這樣的條件，就不能夠以一個相對合理的價格獲得商品，如何以文本方式落實在協議裡並不重要，更何況很多協議文本是格式文本，這個文本是否有替代的選擇？因此，在執法的時候需要考慮實際的情況。並不是簽了協議、雙方簽字了表示同意就排除了這個附加不合理條件認定的風險。
手機
浏覽
