IPO杂谈21:反垄断案件中的相关市场界定及与IPO的影响 2021年经济工作中的八项重点任务之一即是,“强化反垄断和防止资本无序扩张”,企业要坚决领会中央经济工作的精神,建立自己的合规体系。 法务实务 2021年10月06日 0 点赞 0 评论 1332 浏览
IPO杂谈13:IPO审核中发现多次委托持股、增资未办手续怎么办? 上次说了在IPO审核过程中,股权代持的存在会导致股权不清晰引发纠纷继而影响公司股权结构的稳定,所以股权代持问题在申报之前必须清理。企业在历史沿革冲若有代持的存在也属正常,在申报前进行彻底清理即可。 法务实务 2021年06月27日 0 点赞 0 评论 1497 浏览
IPO杂谈5:IPO审核中关于历史出资瑕疵问题 前面几篇杂谈我们通过几个案例简单聊了下IPO审核中对股东出资中遇到的一些关注点,今天我再通过一个比较典型的案例,再来综合分析下出资瑕疵的问题。 法务实务 2021年04月11日 0 点赞 0 评论 1736 浏览
IPO杂谈26:IPO中的股东穿透核查问题 在IPO过程中股东穿透核查是一个很重要的课题。现代公司经过不断发展,公司股东形态也是多种多样,除了有自然人,还有法人、合伙、基金等各类组织作为股东;而且法人或其他股东打开后发现还有一层层法人或其他架构作为股东,纷繁复杂。股东穿透核查简单说就是在证券发行过程中抛开这些纷繁复杂的股东架构,层层揭开面纱搞清楚你的股东/实际控制人到底是谁。今天我们简单闲聊下涉及穿透核查的最终持有人及股东资格核查问题。 法务实务 2022年02月05日 0 点赞 0 评论 1746 浏览
IPO杂谈18:IPO审核中与国有股权相关的问题 在IPO审核中,发行人涉及国有股权相关的问题一直是监管机构审核的重点,且经常采用一票否决制。从以往案例来看,涉及的问题点很多,比如国有股权的定义、转让的评估、审批、程序、进场交易、转让时的瑕疵、国有股的界定、国有资产是否流失、改制的合法合规性、国企内部职工股等等问题。 法务实务 2021年08月23日 0 点赞 0 评论 1398 浏览
IPO杂谈10:IPO审核中关于对赌协议的问题 公司在历史沿革中,引入外部投资者以解决资金或资源问题并签署对赌协议是常见的事。对赌协议(Valuation Adjustment Mechanism,VAM),直译的意思是“估值调整机制”,业内一般称为【对赌】,是并购中常用的一种方式,是收购方与目标公司在达成并购协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。 法务实务 2021年06月12日 0 点赞 0 评论 1423 浏览
IPO杂谈2:IPO审核中关于股东出资问题(二) 企业在历史发展过程中,在当时历史条件下,股东以实物形式出资存在一些瑕疵的情况也不少,监管机构对此进行关注并要求核查很正常。 法务实务 2021年03月29日 0 点赞 0 评论 1672 浏览
IPO杂谈29:IPO中的科技伦理问题简要分析 科技伦理涉及到发行人业务的可持续性、合规性,一旦发行人在科技伦理方面不符合要求,整个IPO进程有极大可能被打断。发行人对科技伦理建设应该既要有实质又要有形式,不能为应付上市做一些形式上的组织架构、规章制度建设。 法务实务 2022年08月01日 0 点赞 0 评论 1585 浏览
IPO杂谈23:企业IPO后的估值问题 企业在成功IPO后一般会面临如何实现更高的资本市场价值的问题(估值),无论是投资者还是上市公司本身,都希望自己能得到较高的估值从而实现一定的回报。 法务实务 2021年12月06日 0 点赞 0 评论 1456 浏览
IPO杂谈15:IPO审核中关于多次股权转让是否构成代持的问题 我们在前面几篇杂谈中提及,监管机构对于拟IPO企业的股权代持问题态度是非常明确的,股权清晰、股权结构稳定一直是监管重点,对于代持委托持股,必须要求还原或清理。当然,在企业历史沿革中,关于股权的转让、代持等情形是多种多样的,若是股权转让,是否构成特殊的代持呢?我们还是以案说法来说道说道。 法务实务 2021年07月17日 0 点赞 0 评论 1387 浏览
法总思享会 | 企业知识产权风险防范及纠纷处理 2021年3月19日,亚太法务联盟联合天册律师事务所共同举办法总交流会,邀请资深法总、专业律师和法律科技专家等共同探讨这一话题,分享一线实务案例,探讨如何运用商标、专利、版权等无形资产为企业战略服务?如何在知识产权侵权案件中反败为胜?在科技飞速发展中如何高效智能化保护企业知识产权? 法务实务 2022年03月26日 0 点赞 0 评论 1784 浏览