知識產權
淺談汽車行業license合同修訂中的一些注意點
隨著軟件定義汽車的時代來臨，汽車不斷往娛樂化和智能化方向發展，汽車上使用的軟件種類越來越豐富，汽車零部件供應商簽署的license合同日益增多，那麼企業IPR作為企業知識產權管理人員，應該如何更好地管理license。本文將從license合同修訂階段,發表企業IPR在license合同修訂階段中的粗略見解。
大咖對話 | 知識產權與反壟斷：差異、沖突與平衡
對於中國法律界而言，知識產權與反壟斷的關聯與互動是2022年最熱門的話題之一。今年以來，無論是新修訂的《反壟斷法》正式實施，還是中國知網因涉嫌壟斷遭立案調查等熱點事件，均引發了社會各界對於知識產權與反壟斷之關系的大討論。知識產權法與反壟斷法分屬不同領域，兩者在基本功能和目標上具有一致性，但在具體方面又表現出明顯的差異甚至沖突。有鑒於此，2022中國知識產權經理人年會暨第十二屆中國知識產權新年論壇繼
楊幸芳：以數字治理思維進行廣電產業版權管理
近日，由《中國知識產權》雜志主辦的“第十二屆中國知識產權新年論壇暨2022中國知識產權經理人年會”在北京召開，未來電視有限公司首席法律顧問、知識產權與法務中心總經理楊幸芳就“數字經濟時代廣電產業的版權管理”發表了主題演講。
全方位解讀企業知識產權風險防範之道——李寧體育集團法務負責人童佳線上分享
本期直播活動，我們邀請到李寧（中國）體育用品有限公司集團法務負責人童佳，結合多年實務經驗，從商標、著作權與不正當競爭三個維度，探討企業知識產權風險防範要點。
為成為最受尊重的知識產權服務機構而奮鬥——專訪三聚陽光知識產權服務團隊
贏得尊重常抓不懈的質量理念和人才戰略，為三聚陽光打造高價值服務品牌奠定了堅實基礎；特別是在中國社會經濟轉型升級和全球疫情沖擊的大背景下，三聚陽光更是抓住了企業知識產權需求由量向質轉變的機遇，迎來了又一個快速成長期。三聚陽光的初心始終未變，在“致力於成為最受尊重的知識產權服務機構”的道路上奮鬥不息。2005年，在“知識產權”這個概念尚不為大多數人所熟知的時候，彼時在北
「以案說法」談互聯網版權侵權認定與訴訟策略——騰訊集團知識產權訴訟總監刁雲芸線上分享
邀請到了騰訊集團知識產權訴訟總監刁雲芸，結合數件互聯網版權案件，探討不同類型網絡版權案件中的侵權認定和訴訟策略。
涉“小度機器人”商標侵權及虛假宣傳案二審宣判(附：判決書)
近日，知產財經獲悉，上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）就上訴人上海沃玺智能科技有限公司（以下簡稱沃玺公司）因與被上訴人百度在線網絡技術（北京）有限公司（以下簡稱百度公司）、原審被告鄭州雅蘭化妝品有限公司（以下簡稱雅蘭公司）侵害商標權及虛假宣傳糾紛一案作出判決，駁回沃玺公司上訴，維持原判。案情簡介被上訴人百度公司認為，沃玺公司開發、雅蘭公司銷售的“Anysay 智能機器人”侵犯了百度公司第15
涉1.13億美元商標侵權案！美國商標權人能否控告歐洲侵權行為並索賠？
美國東部時間9月23日，副檢察長Elizabeth Prelogar敦促美國最高法院介入一起涉及1.13億美元的無線電控制系統商標侵權案。據悉，該案或可決定美國商標法《蘭哈姆法案》（Lanham Act）的管轄範圍否可以延伸到美國以外。Prelogar在一份長達27頁的陳述書中表示，這起涉及超一億美元的案件可以幫助澄清《蘭哈姆法案》的適用地理範圍。Prelogar稱，根據《蘭哈姆法案》，針對被告在
商標民事訴訟中權利人不可不知的幾個注意事項
隨著企業品牌培育與保護意識的不斷強化，商標注冊與商標訴訟維權日益常見。商標民事訴訟既涉及程序性問題，又涉及專業實體問題，與傳統民事案件相比，數量上較少。部分案件當事人、代理人因經驗不足容易忽略一些重要的程序性、實體性問題。筆者結合多年的商標侵權民事案件的審理經驗，就訴訟中一些常見問題對商標權利人維權提出如下建議
