浙江律師講解知識產權侵權案件中的刑事責任和民事責任
知識產權是當今社會經濟發展的重要組成部分，隨著知識經濟和數字經濟的快速發展，知識產權的保護和維權顯得尤為重要。其中，刑事責任和民事責任是對侵權行為的不同追究方式。
知識產權
北京律師：如何應對高科技企業的知識產權保護問題？
隨著現代科技的快速發展，高科技企業在全球範圍內愈發顯得重要。然而，由於掌握先進的技術和科學知識，高科技企業的知識產權被不法分子侵權傳播的風險也越來越大，如何保護知識產權成為一大難題。據北京律師介紹，高科技企業如何應對知識產權保護問題，下面列舉若幹條建議：
一文搞懂知產侵權案件原告如何有效舉證
民事訴訟法中規定了“誰主張，誰舉證”，這點在知識產權侵權案件中表現得更加明顯，即原告要承擔很大的舉證責任。司法實踐中，很多權利方明確知道侵權方侵犯了其知識產權，卻最終因無法進行有效的舉證，導致維權失敗，甚至出現紅牛案中“賠了夫人又折兵”的慘重後果。本文筆者擬結合知識產權侵權案件原告未能有效舉證的原因，為大家介紹有效舉證的具體操作思路。
無效宣告 專利侵權訴訟的釜底抽薪計
“企業知識產權風險防範及糾紛處理實務研討“系列線上研討活動，旨在幫助企業法務提升知識產權風險防範與糾紛處理技能，增進知識產權領域法律人群體的交流與互動。
科技企業如何建立知識產權保護體系？
理解知識產權的重要性對科技企業而言，作為無形資產的知識產權是企業的核心資產，所以對知識產權的保護是科技企業生存和發展的最重要的工作之一。科技企業的知識產權主要表現為四種知識產權法律形式：商標、專利、著作權和商業秘密。這幾種不同的權利保護的客體以及權利的期限是不一樣的。所以科技企業要充分利用這幾種不同的權利類型的特性對企業的無形資產進行梳理，然後進行充分和不同層次的保護。根據企業的不同類型，最為
涉1.13億美元商標侵權案！美國商標權人能否控告歐洲侵權行為並索賠？
美國東部時間9月23日，副檢察長Elizabeth Prelogar敦促美國最高法院介入一起涉及1.13億美元的無線電控制系統商標侵權案。據悉，該案或可決定美國商標法《蘭哈姆法案》（Lanham Act）的管轄範圍否可以延伸到美國以外。Prelogar在一份長達27頁的陳述書中表示，這起涉及超一億美元的案件可以幫助澄清《蘭哈姆法案》的適用地理範圍。Prelogar稱，根據《蘭哈姆法案》，針對被告在
合理使用附圖答辯創造性切實提高授權確權中的專利代理質量
推動經濟社會高質量發展，離不開高質量知識產權特別是高價值專利的重要支撐。為此，“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要提出，要更好保護和激勵高價值專利。高價值專利不僅源自於高質量的技術創新，也在很大程度上取決於高質量的專利代理。
漫談知識產權從業者的價值呈現與追尋
知識產權而今已經是一個深入人心的理念，也成為了國家戰略層面的“常見詞”。年初政府工作報告的“加強知識產權保護，激發創新動力”，國家知識產權局的“推動知識產權高質量發展指引”，各地政府層出不窮的各種促進知識產權發展的政策等等；似乎總是在提示我們“21世紀是知識產權的世紀”。然而，實際的職業工作中，宏觀層面的重視與重要似乎並未傳遞到每一個知識產權人身上，筆者曾經遇到一位想從乙方跳到甲方但猶豫未決的知識
淺議知識產權侵權中懲罰性賠償的適用
國家設立懲罰性賠償制度的目的是想通過對知識產權從嚴保護，對知識產權惡意侵權行為從重處理，來打擊類似的惡意嚴重侵權行為，以此來強化法律的威慑力，並通過這種懲罰性賠償的侵權判例，來對實施相同或相似侵權行為的人進行警醒，最終期望對創新活動進行有效保護。
了解知識產權法律風險與保護策略
隨著互聯網和信息技術的發展，知識產權的保護和維護越來越受到重視。唯有嚴格保護知識產權，才能為企業帶來更大的商業利益，並且防止侵權行為造成的巨大經濟損失。本文將探討知識產權法律風險和保護策略。
紹興律師分享：知識產權侵權案件的訴訟策略與防範
知識產權是企業發展的重要資產，它包括商標、專利、著作權等。然而，在市場競爭中，知識產權侵權案件時常發生。為了保護自己的知識產權，紹興律師認為企業需要了解知識產權侵權案件的訴訟策略和防範措施。
大連律師介紹知識產權領域的國際合作和交流的經驗和成果
在當今經濟全球化的背景下，知識產權的保護和交流已成為各國共同關注的問題。為了加強國際間在知識產權領域的合作和交流，大連律師逐漸積累了一定的經驗和成果。
