法務實務

《網絡安全法講義》第三章 網絡安全支持與促進制度

本講義由上海國瓴律師事務所名譽主任、上海交通大學網絡空間治理研究中心主任壽步教授撰寫,內容取材於2016年11月我國網絡安全法發布以來至2023年2月底期間的相關規範性文件,權威性高,實用性強,可供關心網絡安全法律政策的讀者閱讀。連載共13篇。

合夥企業控制權的判斷

很多企業通過設立或參與基金來進行對外投資,比較常見的方式是各投資人以普通合夥人(GP)和有限合夥人(LP)身份共同設立有限合夥企業,基金通過有限合作企業的方式存在。因為合夥企業與公司制企業不同,公司制企業適用的是《公司法》,公司的權力決策機構、股東控制權的認定均有明確的法律規定。而合夥企業適用《合夥企業法》,合夥人的權利、合夥企業的權力決策機構、決策方式等是可以通過合夥協議進行安排。所以,以有

內控管理對企業法律事務的重要性質

內控管理對企業法律事務的重要性質作為一個企業,法律事務管理是至關重要的一部分。它是企業必須遵守的法規和規定的整個體系的重要組成部分,它對企業的長期發展和未來的穩定性和可持續性產生深遠的影響。良好的法律事務管理也是企業避免法律風險和法律糾紛的基礎。在這方面,內控管理在企業法律事務方面具有重要性質。內控管理是企業行為管理的基礎。

上市公司信息披露在訴訟中作用

美國大法官布蘭代斯曾在書中寫道:“公開被推薦為消除社會和工業弊病的救濟方法。陽光是最好的消毒劑,燈光是最有效的警察”。信息披露制度正是如此,實質上是通過法律的強制性,對私權的限制,而這種限制的目的在於通過限制私權,維護另一個私權,使該受保護私權獲得更多的自由。在涉及與上市公司的訴訟或者仲裁案件中,我們需要充分重視信息披露制度的重要性,並且在過程中充分借助該第三方信息價值,從而更好地發揮其作用。

企業法務在合並與收購中的角色與挑戰

隨著全球經濟的發展,企業之間的合並與收購(M&A)逐漸成為市場競爭的一種重要方式。從企業角度來看,M&A可以擴大市場份額、優化資源配置和實現長期發展戰略等;從投資方角度來看,M&A可以獲取高回報的投資機會。

企業合規檢查發現問題的處理機制

隨著市場經濟的不斷發展,企業合規經營已經成為企業生存和發展的基本要求。企業合規經營的核心是遵守法律法規、商業道德和行業規範,確保企業在各個方面都符合法律法規和商業道德的要求。企業合規經營的實施需要企業全面落實合規管理體系,對企業的經營活動進行監督和控制,及時發現和糾正各種違法違規行為。企業合規檢查是企業合規管理的重要手段,是及時發現和處理企業合規問題的有效途徑。本文將探討企業合規檢查發現問題的處理機制。

國際合資企業的資金和資本事宜

合資企業的資金從何而來,合資各方的股本結構如何設計,合資企業的股權和債務比例怎麼平衡(資本弱化)?合資企業的初始資金以及未來繼續的投資等事宜都是一些列整體考慮的課題。本節主要討論涉及到合資企業初始階段和未來經營的股本結構和資金的法律問題。這可能是合資企業最重要也是最複雜的內容之一。

《網絡安全法講義》第四章 網絡運行安全制度一般規定(上)

本講義由上海國瓴律師事務所名譽主任、上海交通大學網絡空間治理研究中心主任壽步教授撰寫,內容取材於2016年11月我國網絡安全法發布以來至2023年2月底期間的相關規範性文件,權威性高,實用性強,可供關心網絡安全法律政策的讀者閱讀。連載共13篇。

公司法修訂(二審稿)變化——監事會

中華人民共和國公司法(修訂草案二次審議稿)2021年12月24日,全國人民代表大會常務委員會公布了《中華人民共和國公司法(修訂草案)》(下稱“一審稿”),這是自公司法1993年實施以來修改內容最多、力度最大的一次,對於完善中國特色現代企業制度、促進社會主義市場經濟健康發展而言,具有裡程碑意義。2022年12月30日,全國人民代表大會常務委員會公布了《中華人民共和國公司法(修訂草案二次審議稿)》(下

並購筆記4:並購整合中的文化整合

隨著我國整體經濟實力的加強,我國企業也在不斷地做大做強。《財富》雜志公布的2013年世界500強名單顯示,中國上榜企業95家(含臺灣地區),超過日本,直追美國的132家。實際上,企業的發展壯大除了自身循環發展之外,並購整合也是非常重要的途徑。目前,我國企業對外投資特別是對外並購活動也越來越頻繁。如聯想並購IBM的PC業務、吉利收購沃爾沃等均是其中的典型案例。國際經驗表明,世界上的大企業大都是通過並

《網絡安全法講義》第二章 網絡安全法總則

本講義由上海國瓴律師事務所名譽主任、上海交通大學網絡空間治理研究中心主任壽步教授撰寫,內容取材於2016年11月我國網絡安全法發布以來至2023年2月底期間的相關規範性文件,權威性高,實用性強,可供關心網絡安全法律政策的讀者閱讀。連載共13篇。

企業合規建設,從合規體檢做起

合規作為舶來品,經過我國本土化的改造,尤其是近兩年最高人民檢察院開展的企業合規改革試點工作,使得“企業合規”一詞在中國語境下有了特色的內涵。毋庸置疑,合規於企業而言有著重要的價值,但合規建設畢竟需要付出一定甚至高昂的經濟成本,企業,尤其是中小微企業,未必有足夠的動力去主動合規建設。在這種情況下,基於利益與成本的考量,筆者認為,相比於合規建設,企業先

判例研習之股權代持風險

近期受貿仲華南分會黎秘書長之邀,有幸聆聽了朱蘭春律師關於《民商事案件法律思維的解構與重構》的專題分享。說實話,聽完朱律師的分享,對於將近不惑之年的我有醍醐灌頂之感,深知作為一名法律工作者,研習判例特別是研習最高院判例對培養法律思維的重要性。雖然我們國家並非判例法國家,但朱律師的建議是通過研習這些判例,可以近距離學習法官的裁判者思維,這樣在案件代理中,才可以和法官進行更為有效的法律思維溝通。

淺談中美專利無效程序的區別

專利無效程序一方面能夠通過全部或部分無效權利要求或者通過權利要求的解釋限制專利權的範圍,直接影響專利權的有效性以及保護範圍,進而直接影響專利訴訟的結果;另一方面還可能通過程序中止,影響專利訴訟的進程;特別是在應對美國NPE專利訴訟中,由於一方面美國訴訟程序高昂的訴訟費用,另一方面NPE作為非實施實體,不具有反訴專利侵權的可能性,因此通過專利無效程序解除侵權風險或者快速建立一個優勢談判位置,成為很多企業的首選。