法務實務
馬斯克的一句話引發專利遊戲規則的思考
馬斯克曾經在2014年提到，特斯拉將會開放所有的專利（不追究侵權責任），而開放的條件在於不能夠以專利等知識產權起訴特斯拉。也就是說，開放的條件是交換，筆者認為這實質上是種特殊形式的開放許可。正所謂樹欲靜而風不止，專利不僅是進攻的手段，更是防禦的手段。生存是文明的第一需要，每個強者都是弱者進化而來，要想成為強者，弱者的第一要務是存活下來。在專利制度日益成熟的今天，專利成為各玩家們相互制衡的武器，而當一個具有市場壟斷地位的強者拿著成千上萬的專利阻礙“新鮮血液”進入行業時，似乎就變成了“弱者”，屠龍少年終究成為
公司開展合規專項檢查的步驟
合規是企業發展的基石，是企業長期穩定發展的必要條件。為了確保公司的合規運營，公司需要定期開展合規專項檢查。本文將詳細介紹公司開展合規專項檢查的步驟。
公司重大合規風險的監測機制
合規是企業發展的基石，是企業合法經營、維護企業形象和信譽的重要保障。然而，合規風險是企業在經營過程中難以避免的問題，一旦發生合規風險，將對企業的經營產生重大影響。因此，建立有效的合規風險監測機制，對於預防和控制合規風險具有重要意義。
審核軟件開發合同的實務啟發
法務在處理企業日常法律事務中，常常需要審核軟件開發合同，經檢索，計算機軟件開發合同糾紛是常見的民事爭議類型，計算機軟件開發合同糾紛中最為常見的爭議焦點在於開發方是否按合同約定標準交付軟件，因此有關交付、驗收的標準、方法的約定是合同審核要點。本文通過對最高人民法院民事判決書的研判，對類案的審理思路進行分析，總結審核軟件開發合同驗收條款的實務啟發。
購買法律服務的退費風險/案例篇
委托人與律師事務所簽訂正式委托代理合同，在繳納律師費後，會發生委托人因各種原因提出退還已付全部或部分律師費的要求，以下統稱“退費風險”
一文搞懂知產侵權案件原告如何有效舉證
民事訴訟法中規定了“誰主張，誰舉證”，這點在知識產權侵權案件中表現得更加明顯，即原告要承擔很大的舉證責任。司法實踐中，很多權利方明確知道侵權方侵犯了其知識產權，卻最終因無法進行有效的舉證，導致維權失敗，甚至出現紅牛案中“賠了夫人又折兵”的慘重後果。本文筆者擬結合知識產權侵權案件原告未能有效舉證的原因，為大家介紹有效舉證的具體操作思路。
民用無人機侵犯公民隱私權問題研究
民用無人機是指沒有機載駕駛員操縱並從事非軍事、警察和海關飛行任務的航空器。通俗來講就是一種由無線電遙控設備或自身程序控制裝置操縱的無人駕駛飛行器。無人機機動性能好，使用方便且生存能力強，因此在軍事領域得到了廣泛的使用。不僅如此，由於無人機的能力強、成本低的特點，其在民用領域也掀起了一陣熱潮。由於缺乏相應的管制，現在社會上擁有無人機的主體身份廣泛，企業、機關、組織、個人都可以購買無人機。但
公司重大合規事項的管理機制
合規管理是現代企業的重要組成部分，是企業穩健經營和持續發展的重要保障。在當前的商業環境中，企業面臨的合規風險日益增加，合規管理的重要性也日益凸顯。因此，建立健全公司重大合規事項的管理機制，是企業應對合規風險的重要手段。
想靠抖音翻身的律師們，都掉進坑裡了
任何新事務，既有機遇也有大坑。有些人趁勢而起，有些人铩羽而歸。當年的公眾號是一批，如今抖音快手也是一批。但如今行業內卷的大潮，滾滾而來，許多律師拼什麼？拼人脈？拼品牌？拼資本？拼專業？越來越難。那大家只有拼對新事物的理解、運用。抖音恰逢其時，許多人也都在鼓吹。
