商钢明

元宇宙时代的法律初窥

元宇宙时代不仅仅是新技术的时代,更是人类政治、经济、伦理道德、精神世界大发展的时代,古人说的“天下大同”更有可能在元宇宙时代实现。这个时代的法律能探索出更统一、公平的规则,促进个体价值的实现,体现出人类勇敢、公平、平等、创新的精神。作为法律人,希望积极探索新的时代,冷思考+热拥抱,也希望国家、各级组织、个体都能从不同层次参与到元宇宙时代的法律探索中来。

IPO杂谈26:IPO中的股东穿透核查问题

在IPO过程中股东穿透核查是一个很重要的课题。现代公司经过不断发展,公司股东形态也是多种多样,除了有自然人,还有法人、合伙、基金等各类组织作为股东;而且法人或其他股东打开后发现还有一层层法人或其他架构作为股东,纷繁复杂。股东穿透核查简单说就是在证券发行过程中抛开这些纷繁复杂的股东架构,层层揭开面纱搞清楚你的股东/实际控制人到底是谁。今天我们简单闲聊下涉及穿透核查的最终持有人及股东资格核查问题。

IPO杂谈18:IPO审核中与国有股权相关的问题

在IPO审核中,发行人涉及国有股权相关的问题一直是监管机构审核的重点,且经常采用一票否决制。从以往案例来看,涉及的问题点很多,比如国有股权的定义、转让的评估、审批、程序、进场交易、转让时的瑕疵、国有股的界定、国有资产是否流失、改制的合法合规性、国企内部职工股等等问题。

IPO杂谈10:IPO审核中关于对赌协议的问题

公司在历史沿革中,引入外部投资者以解决资金或资源问题并签署对赌协议是常见的事。对赌协议(Valuation Adjustment Mechanism,VAM),直译的意思是“估值调整机制”,业内一般称为【对赌】,是并购中常用的一种方式,是收购方与目标公司在达成并购协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。

IPO杂谈29:IPO中的科技伦理问题简要分析

科技伦理涉及到发行人业务的可持续性、合规性,一旦发行人在科技伦理方面不符合要求,整个IPO进程有极大可能被打断。发行人对科技伦理建设应该既要有实质又要有形式,不能为应付上市做一些形式上的组织架构、规章制度建设。

IPO杂谈23:企业IPO后的估值问题

企业在成功IPO后一般会面临如何实现更高的资本市场价值的问题(估值),无论是投资者还是上市公司本身,都希望自己能得到较高的估值从而实现一定的回报。

IPO杂谈15:IPO审核中关于多次股权转让是否构成代持的问题

我们在前面几篇杂谈中提及,监管机构对于拟IPO企业的股权代持问题态度是非常明确的,股权清晰、股权结构稳定一直是监管重点,对于代持委托持股,必须要求还原或清理。当然,在企业历史沿革中,关于股权的转让、代持等情形是多种多样的,若是股权转让,是否构成特殊的代持呢?我们还是以案说法来说道说道。