法務實務

企業構建合規管理長效機制的路徑

合規管理是企業經營過程中不可或缺的一部分,它涉及到企業的內部管理、法律法規遵守、社會責任履行等多個方面。然而,合規管理並非一蹴而就的事情,需要企業長期堅持,構建長效機制。那麼,企業如何構建合規管理長效機制呢?

想靠抖音翻身的律師們,都掉進坑裡了

任何新事務,既有機遇也有大坑。有些人趁勢而起,有些人铩羽而歸。當年的公眾號是一批,如今抖音快手也是一批。但如今行業內卷的大潮,滾滾而來,許多律師拼什麼?拼人脈?拼品牌?拼資本?拼專業?越來越難。那大家只有拼對新事物的理解、運用。抖音恰逢其時,許多人也都在鼓吹。

從數據合規到數據治理——賦能企業數字化轉型

數字經濟大行其道,數據作為企業的重要資產,愈發顯現其戰略價值。疫情催生常規化的線上辦公形態,數字化、無紙化的理念早已融入日常工作,其中產生越來越多的數據也向企業發出亟需數據合規治理的信號。隨著國家頒布《數據安全法》、《網絡安全法》、《個人信息保護法》等法律,數據合規基準逐步清晰,合規課題被提上議程,許多企業甚至開始進行從數據合規到數據治理的轉變。本文將從數據合規和數據治理兩個角度,介紹提升企業數據

淺談促銷活動中的廣告促銷合規要點及建議

筆者先前就促銷活動的部分合規要點,發布了《商家在開展有獎銷售活動時應注意的合規要點》、《淺談價格促銷的法律風險與合規建議》、《關於在促銷活動中使用“單方享有解釋權”的合規風險提示》三篇文章,裡面分別對“有獎促銷”、“價格促銷”、“贈品促銷合規”、“單方享有解釋權”中的合規要點進行了簡單闡述。

購買法律服務的退費風險/案例篇

委托人與律師事務所簽訂正式委托代理合同,在繳納律師費後,會發生委托人因各種原因提出退還已付全部或部分律師費的要求,以下統稱“退費風險”

一文搞懂知產侵權案件原告如何有效舉證

民事訴訟法中規定了“誰主張,誰舉證”,這點在知識產權侵權案件中表現得更加明顯,即原告要承擔很大的舉證責任。司法實踐中,很多權利方明確知道侵權方侵犯了其知識產權,卻最終因無法進行有效的舉證,導致維權失敗,甚至出現紅牛案中“賠了夫人又折兵”的慘重後果。本文筆者擬結合知識產權侵權案件原告未能有效舉證的原因,為大家介紹有效舉證的具體操作思路。

馬斯克的一句話引發專利遊戲規則的思考

馬斯克曾經在2014年提到,特斯拉將會開放所有的專利(不追究侵權責任),而開放的條件在於不能夠以專利等知識產權起訴特斯拉。也就是說,開放的條件是交換,筆者認為這實質上是種特殊形式的開放許可。正所謂樹欲靜而風不止,專利不僅是進攻的手段,更是防禦的手段。生存是文明的第一需要,每個強者都是弱者進化而來,要想成為強者,弱者的第一要務是存活下來。在專利制度日益成熟的今天,專利成為各玩家們相互制衡的武器,而當一個具有市場壟斷地位的強者拿著成千上萬的專利阻礙“新鮮血液”進入行業時,似乎就變成了“弱者”,屠龍少年終究成為

律師評價這事兒,最終還是由國家來辦了

昨天,司法部發布公告稱,將開展全國律師誠信信息公示平臺對外公開測試運行。律師評價這事兒,終於有個說法了。當一件事具有巨大的社會價值,它就應該變成公共服務。司法部推出的「全國律師誠信信息公示平臺」是,全國人大常委會辦公廳推出的「國家法律法規數據」也是,除此之外還有很多。