知識產權
人工智能領域的知識產權發展概述
“人工智能”概念的正式確立可以追溯到20世紀50年代。當時，在美國達特茅斯召開的一次計算機和信息通信領域的研討會上，多位學者齊聚一堂，共同探討了如何使機器精確地描述和模擬人類智能學習的特征和過程，以解決各種人類現實問題。這次會議被廣泛認為是人工智能技術發展的起點。
浙江律師指導：知識產權保護中的法律策略與實踐
隨著中國經濟的不斷增長，知識產權保護已經成為了一個熱門話題。作為一項基本經濟法規，知識產權保護意味著保護知識產權所有者的權益，並維護市場的公平競爭。在這個過程中，浙江律師的作用尤為重要。本文將介紹浙江律師的法律策略和實踐，為知識產權保護提供指導。
北京律師解讀:知識產權授權合同中的條款和風險
知識產權是一種在全球範圍內享有巨大商業價值的資產，包括專利、商標、版權和知識產權等。隨著全球經濟的發展和知識產權意識的增強，越來越多的公司和個人開始尋求知識產權保護和授權。
無錫律師強調知識產權在企業中的價值評估和應用前景
知識產權是現代企業中不可或缺的重要資產之一，也是企業競爭力的重要來源。在無錫，越來越多的企業開始重視知識產權的管理和保護。為此，無錫的律師們也開始積極探討知識產權在企業中的價值評估和應用前景。在這篇文章中，我們將介紹這些討論和探究的主要內容。
浙江律師講解知識產權侵權案件中的刑事責任和民事責任
知識產權是當今社會經濟發展的重要組成部分，隨著知識經濟和數字經濟的快速發展，知識產權的保護和維權顯得尤為重要。其中，刑事責任和民事責任是對侵權行為的不同追究方式。
北京律師：如何應對高科技企業的知識產權保護問題？
隨著現代科技的快速發展，高科技企業在全球範圍內愈發顯得重要。然而，由於掌握先進的技術和科學知識，高科技企業的知識產權被不法分子侵權傳播的風險也越來越大，如何保護知識產權成為一大難題。據北京律師介紹，高科技企業如何應對知識產權保護問題，下面列舉若幹條建議：
一文搞懂知產侵權案件原告如何有效舉證
民事訴訟法中規定了“誰主張，誰舉證”，這點在知識產權侵權案件中表現得更加明顯，即原告要承擔很大的舉證責任。司法實踐中，很多權利方明確知道侵權方侵犯了其知識產權，卻最終因無法進行有效的舉證，導致維權失敗，甚至出現紅牛案中“賠了夫人又折兵”的慘重後果。本文筆者擬結合知識產權侵權案件原告未能有效舉證的原因，為大家介紹有效舉證的具體操作思路。
無效宣告 專利侵權訴訟的釜底抽薪計
“企業知識產權風險防範及糾紛處理實務研討“系列線上研討活動，旨在幫助企業法務提升知識產權風險防範與糾紛處理技能，增進知識產權領域法律人群體的交流與互動。
科技企業如何建立知識產權保護體系？
理解知識產權的重要性對科技企業而言，作為無形資產的知識產權是企業的核心資產，所以對知識產權的保護是科技企業生存和發展的最重要的工作之一。科技企業的知識產權主要表現為四種知識產權法律形式：商標、專利、著作權和商業秘密。這幾種不同的權利保護的客體以及權利的期限是不一樣的。所以科技企業要充分利用這幾種不同的權利類型的特性對企業的無形資產進行梳理，然後進行充分和不同層次的保護。根據企業的不同類型，最為
涉1.13億美元商標侵權案！美國商標權人能否控告歐洲侵權行為並索賠？
美國東部時間9月23日，副檢察長Elizabeth Prelogar敦促美國最高法院介入一起涉及1.13億美元的無線電控制系統商標侵權案。據悉，該案或可決定美國商標法《蘭哈姆法案》（Lanham Act）的管轄範圍否可以延伸到美國以外。Prelogar在一份長達27頁的陳述書中表示，這起涉及超一億美元的案件可以幫助澄清《蘭哈姆法案》的適用地理範圍。Prelogar稱，根據《蘭哈姆法案》，針對被告在
合理使用附圖答辯創造性切實提高授權確權中的專利代理質量
推動經濟社會高質量發展，離不開高質量知識產權特別是高價值專利的重要支撐。為此，“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要提出，要更好保護和激勵高價值專利。高價值專利不僅源自於高質量的技術創新，也在很大程度上取決於高質量的專利代理。
