今年以來,「企業合規」成為了企業服務行業,尤其是律師服務的熱門領域。

其中,合同作為交易的載體,是企業合規工作的關鍵,因此「智能合同審查」也成為了法律科技的熱門賽道。法律修音機曾在大合同賽道的敘事邏輯介紹了合同領域各條賽道的情況。

但實際上,「合同」只是「文本」的子集,不只是合同審查,企業在日常經營活動中大大小小的營銷活動,也有很大的文本審查需求,而且更有可能對企業造成真金白銀的損失。

今年 5 月,北京市中倫(深圳)律師事務所為一家上市公司“和而泰”出具的《北京中倫(深圳)律師事務所關於和而泰 2022 年第一次臨時股東大會的法律意見書》,其標題將“臨時股東大會”寫成了“臨死股東大會”,還有奧迪的廣告抄襲事件。現金損失事小,聲譽損失事大。

很多人納悶:怎麼這麼知名的品牌怎麼還會犯這種錯誤?發出去之前難道不檢查一下嗎?

實踐中,對於大多數公司來說,營銷場景下的「文本審查」是個很大的挑戰。

企業需要增長,往往需要對外營銷,營銷會涉及文案,涉及文案就有可能涉嫌抄襲或《廣告法》禁止使用的極限詞,面臨侵權和行政處罰,這就需要做文案審查。

但問題是,文案審查這事兒挺難的。

事實上,大多數企業並沒有審查文案的能力,它們通常沒有設置文案審查職能的崗位,甚至沒有承擔文案審查職能的人員,即便有人承擔了文案審查工作,多數人其實並沒有審查的能力。

為什麼?

首先是文案審查難度很大。

眾所周知,知識產權分為著作權、專利權、商標權等。專利侵權好辦,上國家知識產權局查就行,但文案這種東西,它沒有申請專利,也沒有寫成論文可供查重,比如你在網上拍一條視頻、寫一條微博,或者發一條朋友圈,都可能構成“抄襲”,而且可能不是真的抄襲,但社交媒體或者輿論的力量就可以讓你名譽掃地。

為了解決這個問題,企業需要雇很多專業的審核人員和技術人員,爬取和審查全網的文案,成本非常高,所以很多企業不願意為此投入。

其次,雖然市面上有一些以「智能」為名的文案審查產品,但其實只能審查《廣告法》禁止使用的極限詞,而且這一場景也解決不好。

具體來說,只要文案涉及廣告法禁止使用的極限詞,這些產品都會給你標注出來,可能還會給你標個風險等級,哪些是絕對不能用的,絕對會被罰,哪些用了有風險,可能會被罰等等。仔細想想,這些產品和律師很像,就是“Mr.No”:我把可能存在的風險都告訴你了,你自己決定吧!

但問題是,企業有能力做出判斷嗎?

並沒有。

經營一家企業,時刻伴隨著風險,不可能因為有風險就畏手畏腳。在營銷方面,肯定是極限詞的營銷效果最好,而且處罰也不一定落到我頭上,就看誰是那個倒黴蛋了 —— 這就是墨菲定律,索性就抱著僥幸心理,用了就用了。

總之,企業很難做,某種意義上也不想做。

那讓律師做可不可以呢?

律師也是人,也面臨著以上問題。想想看,審查全網的文案,你能保證不出錯嗎?

換言之,企業文案審查面臨的挑戰主要有兩個:「人性」「好的技術性解決方案」。其中,「人性」的問題取決於企業自身的認知,短期內很難有明顯改變,只能通過教育解決,而「好的技術性解決方案」是可以有所作為的。

目前,市面上的「智能文本審查」產品存在一些技術障礙,即只能提出風險,無法給出針對性的建議或解決方案,就像很多律師一樣,而企業沒有能力作出判斷,所以痛點一直存在。

這個問題的背後,反映了數據庫還不完善。

對於個人來說,敢下判斷是因為足夠專業,反之亦然,對於機器來說也是如此。

為什麼這些產品只能提示有風險,不能提示哪些風險程度?做了大概率會被處罰?因為這些產品的數據庫中,法律/法規/政策更新的不夠及時,即便足夠有及時性,也不敢給客戶明確的建議,因為這意味著要擔責。

同理,為什麼有些律師只能提示風險,或者在某個數據上只能給個參考區間,也是因為沒有做過足夠多的案例,自己的“數據庫”不夠完善,因此也就無法通過行業數據給客戶提供精準的建議,而且也有不願意擔責的原因。

但是,如果你能給出非常精準的建議,客戶就會聽你的。就像比爾·蓋茨說的:“我相信,如果你向人們展示問題,並向他們展示解決方案,他們就會采取行動。”

因此,「智能文本審查」類產品需要解決的問題就變成了:如何完善自己的數據庫?同理,律師或諮詢公司需要解決的問題也變成了:如何提高服務客戶的數量?

除了極限詞審查,「文案侵權」也是一個很大的場景,因此想要做好智能文本審查也不容易,一方面要審查全網的文本文案,另一方面還要審查全網的音頻和視頻裡面的文案。

總而言之,「智能文本審查」雖然任重道遠,但也是藍海,目前多家法律科技公司均推出了這類產品。比如法律修音機曾經介紹過的「幂律智能」「秘塔寫作貓」。另外,還有部分通用型產品(如飛書文檔」)和內容平臺的文章編輯器(如頭條號)也提供文本糾錯功能,在創作過程中就可以實時糾錯,非常方便。

2022 年 11 月 11 日,幂律智能推出了針對廣告營銷場景的智能文本審查產品「廣審助手」。與市面上常見的同類產品相比,「廣審助手」提示的風險除了風險類型和法律依據外,還包括真實的處罰案例,而且除了文檔和圖片,還支持審查視頻,審查能力有了一定提升。

12 月 5 日,「法狗狗」也推出了智能文本審查產品「火眼審閱」,能夠識別不同格式的文檔,自動讀取文檔內容、精準比對文檔,輔助人們快速處理重複、枯燥的文本工作。

點贊(0)

評論列表 共有 0 條評論

暫無評論

法務人求職招聘

微信掃一掃查看招聘信息

立即
投稿

微信公眾賬號

微信掃一掃加關注

發表
評論
返回
頂部