法律纠纷

快递损毁、灭失赔偿标准惹争议,法院相关裁判规则梳理

“近年来,我国的快递行业发展迅速,快递丢失、毁损的赔偿纠纷呈上升趋势,毁损、丢失快递的实际价值与快递服务合同中约定的限制性损害赔偿价格差距非常大,因此诉讼频发且争议较大。对此问题,笔者梳理了各种情形下,法院对快递毁损、灭失的赔偿判决规则,希望对你有所帮助。

一篇文章说透“仲裁与诉讼的利弊及选择”

近日,笔者所接触的一个批量案件经过法院审理并胜诉,相同的案件,之前曾在某仲裁委审理并败诉。抛开人为因素,法官审案会考虑公平原则,仲裁员则完全依据双方的约定,由此产生不同裁判结果。发生争议后到底是选择诉讼还是仲裁?笔者在全国办理过很多商事仲裁案件,这是笔者经常思考的问题。

商事审判典型案例五则

一、张某某诉李某某等股权转让纠纷案——股权转让前后标的公司的债务处理关键词:股权转让标的公司债务处理裁判要旨:股权转让协议本质上是商事合同,受公司法和合同法的约束,股权转让款的金额是合同双方协商后确定的金额。对于股权转让款的金额,法院原则上应充分尊重双方意思表示,一般不应当进行干预。如果受让方在受让股份后发现公司存在大量债务且双方对于转让前后标的公司的债务承担有约定的,法院