我眼中的《毒舌律师》
9月16、17日，我国2023年司法考试拉开了序幕并分批次顺利举行，据悉，此次考试报名近86万人，学生参考率75.01%，全国大多数省（区、市）报考人数和参考率均达历史新高。届时，相信又有一批怀揣着梦想的有志之士投身律师行业，选择成为一名律师。基于一直以来大众对律师的刻板印象以及如《状王宋世杰》、《审死官》等影视作品的渲染，时至今日，仍有不少人谈及律师，往往脱离现实，忽视更深层次的东西，而直接将“
法务实务
从VIE架构浅谈法律人构建商业思维的重要性
VIE架构系2010年设计出的，对于回答为什么能设计出VIE，刘钢律师解释说主要因为“理念”，即“商务律师不能仅仅是一个警察，告诉客户这条路可以走，那条路不可以走。好的律师应该告诉客户，这条路虽然不能走，但是我可以帮你找到另一条路走过去。出色的商务律师必须要有精明的商业头脑，不能只有法律一根筋。”刘钢律师通过所设计的VIE架构不仅被圈内人称为“中国互联网教父”，还在2010年被钱伯斯授予“亚洲律师界终身成就奖”，成为首次获此殊荣的中国律师。
公司法务部有权调查员工吗？
作为一家企业，企业内控和企业合规是非常重要的，而公司法务部在这方面有很大的作用。那么，公司法务部有权调查员工吗？这是一个值得探讨的问题。本文将从多个角度来分析这一问题。
看个人信息处理的“单独同意”规则的适用与新规定
近年来，随着云计算、大数据、区块链、5G、人工智能等新一代信息通信技术的快速发展和应用普及，促进了互联网与传统实体经济的融合，数字经济的高速增长也在无形中增加了对公民的个人信息的收集、加工、使用， App过度收集个人信息、大数据杀熟等问题层出不穷。2021年至2022年，我国互联网普及率已超过70%，持续排名全球第一网民大国。加强个人信息保护逐渐成为国家、群众密切关注的重大迫切问题。社会各
企业QEHS体系建设与法律风控体系建设的比较
法律风险防控体系建设的目的是识别并化解企业经营中的法律风险，促使企业依法合规经营，最大限度降低法律风险带来的损失，提高企业的经济效益，促进企业可持续发展。
面对虚假广告的行政处罚，企业如何应对
广告是企业向社会推销自己的产品或服务的重要方式，是作为企业传播产品或服务信息，促进消费者购买的重要手段。同时正向的广告宣传也能提高企业的社会知名度及企业形象，从而带动企业其他经济发展。然而随着广告业的持续发展和市场竞争的不断加剧，虚假广告漫天飞舞，严重干扰了国家对广告的管理秩序，侵犯其他商品生产者、经营者和消费者的利益。
IPO杂谈13：IPO审核中发现多次委托持股、增资未办手续怎么办？
上次说了在IPO审核过程中，股权代持的存在会导致股权不清晰引发纠纷继而影响公司股权结构的稳定，所以股权代持问题在申报之前必须清理。企业在历史沿革冲若有代持的存在也属正常，在申报前进行彻底清理即可。
《网络安全法讲义》第五章 关键信息基础设施运行安全制度
本讲义由上海国瓴律师事务所名誉主任、上海交通大学网络空间治理研究中心主任寿步教授撰写，内容取材于2016年11月我国网络安全法发布以来至2023年2月底期间的相关规范性文件，权威性高，实用性强，可供关心网络安全法律政策的读者阅读。连载共13篇。
公司合规数据监测分析应用
合规是任何公司运营的基础，它涉及到公司的法律、法规、政策和道德标准。合规性对于公司的成功至关重要，因为它可以保护公司免受法律诉讼、罚款和其他负面后果的影响。然而，合规性管理是一个复杂的过程，需要大量的时间和资源。这就是为什么许多公司开始使用合规数据监测分析应用来帮助他们管理合规性。
IPO杂谈19：IPO审核中的国有资产交易评估问题
在IPO实践中，发行人在历史沿革中若涉及到国有股权相关问题，涉及发行人股权结构的真实性、完整性、合法性及有效性一直是被监管机构重点关注的。涉及到国有股权的问题点比较多，今天我们先讲一讲关于国有资产交易的评估问题。
模具制作合同的知识产权风险防控
模具制作合同是制模方根据定作人的需求，为产品制作模具的合同。为了制作符合要求的模具，相关方进行开发或研究，并因此产生模具的知识产权，如专利权等。在模具制作合同中，需要注意知识产权的风险防控，避免侵权风险，因此知识产权保护的条款就显得尤为重要。模具的知识产权指的是模具图纸及生产技术的知识产权，本文仅从图纸设计的角度去考虑知识产权的保护。模具一般是由定作人或制模方出具图纸，或双方共同设计，无论模具图纸
IPO杂谈11：IPO审核中以中止对赌方式过会
昨天和大家闲聊了证监会对对赌协议的态度，对赌协议可能影响公司的股权结构稳定性和公司治理规范性，必须予以终止/清理，只有极少部分案例可以先按中止VAM方式进行操作而予以过会。
浅议知识产权侵权中惩罚性赔偿的适用
国家设立惩罚性赔偿制度的目的是想通过对知识产权从严保护，对知识产权恶意侵权行为从重处理，来打击类似的恶意严重侵权行为，以此来强化法律的威慑力，并通过这种惩罚性赔偿的侵权判例，来对实施相同或相似侵权行为的人进行警醒，最终期望对创新活动进行有效保护。
