LCOUNCIL本期人物檔案

LCOUNCIL專家顧問團 知識產權顧問

桂佳  合夥人律師

環球律師事務所


桂佳律師為環球律師事務所常駐北京和上海的合夥人。桂佳律師從事知識產權法律業務,對中國知識產權法律有系統、全面和深入的研究,並對美國和歐盟的知識產權法律有一定了解。


桂佳律師是中國最早一批從事知識產權訴訟業務的律師之一。憑借處理知識產權糾紛業務的豐富經驗,桂佳律師還專注於在非訴訟知識產權項目中為客戶提供法律服務,涉及知識產權戰略保護和規劃、知識產權盡職調查、知識產權交易、知識產權諮詢和知識產權維權等方面。他所處理的知識產權方面案件包括商標、專利、著作權、網絡域名、商業秘密、反不正當競爭和反壟斷等諸多方面。桂佳律師曾參與處理過的部分案件被中國最高人民法院評為中國十大知識產權案件。


桂佳律師是唯一一位連續三年(2013-2015 年)獲得《亞洲法律雜志(ALB)》“客戶首選20 強律師”獎項的律師。自2015 年起,桂佳律師被《錢伯斯(Chambers and Partners)》、《法律500 強(Legal 500)》、《中國法律商務(China Law & Practice)》和《亞洲法律概況(Asialaw Profiles)》(前身為Asia Law & Practice)評選為知識產權領域的領先律師,並在“專利”和“商標與著作權”兩個評級分類上被《知識產權管理(Managing IP)》雜志評為“知識產權傑出律師之星”(IP Star)。


專業律師排名機構Legalband 對他作出這樣的評價:“桂佳律師是少數專注於高端知識產權法律服務領域的卓越律師(之一)。他具備紮實的法律功底及極強的創新能力,並獲得了眾多知名國際權威法律媒體的認可。他實務經驗豐富,尤以擅長處理複雜的跨境知識產權問題,深受眾多跨國企業的信賴與推崇。”


目前,桂佳律師也是LCOUNCIL專家顧問團在知識產權領域的專家顧問之一。

                    ”


LCOUNCIL走近桂佳

桂律師,您自入行起一直專注於知識產權領域的案件,也是中國最早從事知識產權訴訟業務的律師之一。


在加入環球律師事務所之前,您也曾在其他知名的內資所和外資所工作過。您能否結合您的工作經曆,向我們介紹一下內資所和外資所的區別?


>>>> LCOUNCIL本期人物 桂佳


我從中國人民大學法學院獲得法學學士學位,畢業後去瑞典斯德哥爾摩大學法學院深造,攻讀歐盟知識產權法;在加入環球律師事務所之前,曾在金杜律師事務所和美國貝克麥堅時律師事務所等律所工作。在這些律所從事知識產權方面的法律業務讓我從中收獲了豐實的從業經驗。


現在的法律服務市場競爭日趨激烈。在中國的法律服務市場上,做知識產權等高端業務的律師有相當一部分已經從外資所回流到內資所。實際上,中國現在的法律市場情況和十年前完全不一樣。



外資所合夥人回流的原因有多方面:其一,外資所存在固有局限性,不能從事中國法律業務,導致外資律所難以在國內上市、訴訟等案件中發揮重要作用;其二,外資所自身運營成本高,收費水平也高,導致越來越多的國外客戶直接尋求知名國內律所提供法律服務。顯然,為國外客戶就中國法律提供物美價廉的服務的市場之優勢在內資律所。


因此,近些年來,越來越多的資深外所律師加入頂級內所,成為內所的合夥人。甚至還出現一些國外律所的合夥人帶著整個團隊加入內資律所的情況。現如今,內資律所不少合夥人都有外資所工作背景。其中,紅圈八家律所可能有近一半的合夥人有外資所工作的經曆。



但是,在境外投融資、境外上市、境外訴訟、與《反海外腐敗法》和反壟斷有關的海外法律業務上,外資律師事務所在法律市場上仍然擔任著重要的角色。


此外,隨著中資公司的海外投資規模不斷擴大,外資律所也獲得了為投資交易提供服務的機會。

LCOUNCIL走近桂佳

您剛剛提到說國內的法律服務市場競爭日趨激烈,而您對未來律師行業的發展也有自己的預測。


您的團隊主要是從事知識產權這塊業務的,能否請您談談目前知識產權業務的形式和前景,以及您針對這些變化所做出的策略調整嗎?


>>>> LCOUNCIL本期人物 桂佳


現在IP主要分為三大業務:


其一是申請業務及與申請相關的業務。這塊業務比IP訴訟起步早十多年。


其二是IP訴訟。我也是涉足從事這塊業務比較早的一批律師之一。


其三是交易與規劃類知識產權法律業務(Commercial IP)。這塊領域目前在中國市場上剛起步,但在歐美市場上早就有專業從事這方面業務的律師。


我現在專注在IP訴訟和交易與規劃類知識產權法律業務(Commercial IP)兩個領域上為客戶提供法律服務。



法律服務市場的變化是存在的。知識產權領域也多少受其影響。整體來看,法律服務市場的變更會對我們從事的具體法律業務類型的變化產生一定的影響。


考慮到知識產權法律業務在中國還屬於朝陽產業,其整體上還處於發展的階段,因此,知識產權業務類型的完善與產業化還需要時間的考驗,也會受到產業內部需求的影響。


我一直看好交易與規劃類知識產權法律業務(Commercial IP),並堅持認為,這個業務領域的爆發性增長的來臨只是時間的問題。


作為這個領域上的先行探路者,我也願意盡我所能來推進這塊法律業務的發展,希望這塊業務早日趕上申請類IP業務和IP訴訟法律業務的發展。針對市場上的變化,我們會根據客戶的實際需求,為客戶提供量身定制的法律服務。


LCOUNCIL走近桂佳

您是比較早接觸知識產權案件的律師之一,接手了很多業內的第一案,這些業內第一案的積累對您產生什麼影響?


>>>> LCOUNCIL本期人物 桂佳


接手業內第一例的案件對律師和法官來講都是很大的挑戰。在處理這些業內具有較大影響力的案件的時候,我們都需要付出更多的努力,特別是在案件的論證和證據收集等方面。


實際上,無論是客戶和代理律師,還是審理這類案件的法官,大家都是承受了很大的壓力,容不得半點大意。當然,接手這樣業內具有較大影響力的案件給了我們寶貴的機會來鍛煉自己,我們的業務水平也隨之得到了提高。能夠有機會處理這樣的案件,我們深感榮幸。


LCOUNCIL走近桂佳

通過與大量企業法務同行的溝通,我們發現了一個有意思的現象:同行們愈發地關注最高院每年公布的知識產權典型性案例和判例,來了解上海和北京地區具有代表性的新類型案例對企業可能產生的影響。


基於此,同行們對LCOUNCIL和LCOUNCIL專家顧問團有了更高的要求:是否可以有對典型案例和典型違法行為的數據行分析,例如不同類型案件發生頻率、處罰標的金額分析等等,以提醒企業能夠注意高風險率的情況。


請問桂律師,為什麼目前知識產權領域中尚未出現進行案件數據性分析的律師個人或團隊呢?


>>>> LCOUNCIL本期人物 桂佳 


目前關於知識產權案例的大數據統計分析還不多見,很少有律師事務所專門開展這樣工作,畢竟律師對數據統計的工作並不擅長。我認為,律所和律師還是首先應當做好本職的法律服務工作,主要任務在提高法律業務水平。


律師可以總結以往判例的審判情況,梳理法官對某特定類型案件的審理思路,以可以預見的法律規定作為基礎,展望和評估特定類型案件的合法性和裁判結果。這也正是律師專長所在。


當然,作為法律從業者,我也十分高興看到越來越多的機構進入到法律大數據的行業領域中來,為律師和企業法務提供更多可參考的統計性數據信息。



LCOUNCIL走近桂佳

LCOUNCIL平臺上的企業法務負責人也十分關注與打假有關的知識產權保護事項,如何應對假貨泛濫等問題也令他們十分頭疼。請問您可否為LCOUNCIL平臺上的企業法務同行們提供一些對於知識產權全面保護以及實際糾紛處理等實務方面的建議呢?


>>>> LCOUNCIL本期人物 桂佳


企業打擊假貨的工作應當是持久、長期和系統化地進行的。短期和臨時性的打假工作對公司業績的影響通常持續一到兩年,但如果可以做好知識產權規劃的工作,長期的系統化打假工作對公司業績的積極影響能持續超過五年以上。


公司總法律顧問在企業運營中主要起到針對法律問題向公司提供建議和決策意見的作用。只有讓管理層認識到知識產權的重要性,企業才能夠對知識產權的應用保護有前瞻性,能夠意識到知識產權規劃意見的重要性。



知識產權規劃是中國企業法律保護中的一個薄弱環節。然而,隨著知識產權在公司資產中所占比重越來越大,完善的知識產權規劃逐漸成為公司加強知識產權保護的必要前提。



事實上,對公司所擁有的知識產權資產進行全面規劃,可以讓公司在更了解自己所擁有的知識產權資產的基礎上,從各方面強化對知識產權資產的保護,既防範日後遭受他人知識產權侵權的風險,也可有效避免公司在經營過程中不慎侵犯他人知識產權之情況。


企業應加強IP戰略籌劃的重視程度。企業紮實細致的前期籌劃工作對後期的知識產權保護會有很好的效果。

點贊(0)

評論列表 共有 0 條評論

暫無評論

法務人求職招聘

微信掃一掃查看招聘信息

立即
投稿

微信公眾賬號

微信掃一掃加關注

發表
評論
返回
頂部